Questione prestiti – Votazione ufficiale
Questo post nasce per votare ufficialmente la modifica al regolamento per quanto riguarda la questione Prestiti.
Il giorno della festa finale abbiamo ampiamente discusso a riguardo: c'è stata la proposta di abolirli e portare la panchina a 9 elementi invece dei consueti 7. Molti di noi erano già d'accordo, potrebbe sembrare la scelta migliore perchè l'applicazione non prevede la possibilità di fare un prestito, ma solo scambi, quindi se la maggioranza di noi vuole ancora mantenere la possibilità di fare prestiti, c'è bisogno di qualcuno che si prenda il compito di volta in volta di segnarli e fare da garante provvedendo a controllare che poi i giocatori coinvolti tornino nelle rispettive squadre.
Da discussioni sul sito emerge comunque da più parti la volontà di provare a mantenere la possibilità di utilizzare lo scambio temporaneo per ovviare ad un'improvvisa penuria di giocatori. Occorre però stabilire una precisa procedura di comunicazione del prestito e un'eventuale punizione nel caso in cui esso non venga comunicato nei tempi stabiliti.
Di seguito verranno presentate le opzioni da votare.
PROPOSTA 1: PRESTITI NO (panchina a 9 elementi)
Ogni partecipante potrà schierare una panchina con massimo 9 elementi.
Per evitare che vengano effettuati scambi lampo di una giornata, perfettamente equiparabili a dei prestiti e per di più senza più il limite dei 3 previsti dal regolamento attuale, sarà previsto un limite di giornate (da concordare dopo la votazione, presumibilmente tra le 4 e le 6 giornate) entro il quale il calciatore/i calciatori in questione non facciano il percorso inverso.
PROPOSTA 2: PRESTITI SI' (con procedura di comunicazione e panchina a 7 elementi)
Ogni partecipante potrà schierare una panchina con massimo 7 elementi, come da regolamento attuale.
Il prestito si svolgerà in maniera autonoma tra i due presidenti che si accorderanno privatamente e lo porteranno a compimento su Leghe Fantagazzetta, in tempo per poter inserire la loro formazione entro e non oltre il termine ultimo di consegna (30 min dal calcio d'inizio, tempo limite per l'inserimento della formazione su Leghe Fantagazzetta).
Il prestito andrà comunicato sul sito nell'apposito post entro e non oltre il fischio d'inizio della prima partita di giornata (30 minuti dopo il tempo limite di inserimento della formazione).
In caso di emergenza il prestito potrà essere comunicato anche sul gruppo "Capitani e Prestiti" di whatsapp.
Nel caso in cui il prestito non venga comunicato in tempo, esso verrà considerato non valido, e la formazione del richiedente verrà annullata. Sarà quindi utilizzata per il calcolo dei risultati l'ultima formazione disponibile, con portiere C e portiere di riserva VC
La comunicazione del prestito serve a:
- agevolare il conteggio dei max 3 prestiti per squadra (Brindisino D. – Master excel)
- permettere di controllare che la squadra B (la prestante), non schieri il calciatore ricevuto in cambio (Admin Leghe Fantagazzetta)
- evitare che la squadra A (quella che ha ricevuto il prestito) si rifiuti di spedire indietro il calciatore tesserato temporaneamente, millantando uno scambio (Admin Leghe Fantagazzetta)
Il giocatore prestato va restituito subito dopo la chiusura delle formazioni, in modo che resti in una rosa diversa il meno tempo possibile.
PROPOSTA 3: PRESTITI SI (con procedura di comunicazione e panchina a 9 elementi)
Ogni partecipante potrà schierare una panchina con massimo 9 elementi.
Per quanto riguarda la questione prestiti, vale quanto descritto nella Proposta 2.
Votate dunque entro e non oltre le 23:59:59 di domenica 30 Agosto (non mettiamo in ballo soluzioni intermedie please, il tempo stringe)
Il Domingo vota la PROPOSTA 1 richiedendo quanto segue:
"Se ho capito bene, per far sì che lo scambio tra due compagini non si trasformi in un prestito lampo di una giornata, ci sarà un intervallo di partite (da 4 a 6) in cui non sarà possibile effettuare lo stesso scambio a ritroso?
Ma in questo caso basterà affidarci al meccanismo di trattative interno a Leghe FG, oppure (come spero) sarà comunque obbligatorio postare un articolo sul sito quale prova dell'assenso dei due Presidenti…anche se il pulsante "accetta scambio" su LFG è già di per sè una prova.
Del resto, la bellezza del nostro sito è quella di condividere (esistono apposite categorie Mercato –>In Vendita & Affari Conclusi) le trattative dando spazio a commenti e sfottò."
MOTIVAZIONI:
Rispetto al Regolamento attuale, è stimolante costruire sin dall'Asta una rosa che tenga presente l'impossibilità di aggrapparsi al salvagente Prestito. E non una, ma tre volte.
Anche in Serie A bisogna attendere la sessione invernale per tappare le falle d'organico e da quest'anno, con la rosa bloccata ai 25. conta moltissimo la capacità di costruire un gruppo compatto che possa far far fronte ad imprevisti.
Così facendo, ci si"obbliga" ad essere più sul pezzo in tutte le fasi del gioco: studiare prima, durante e dopo dell'asta. Per non parlare del mercato interno che, in questo modo, si ravviva e non poco.
Inoltre vuoi mettere la comodità di affidarci ad un sistema di calcolo più snello e automatico senza prestiti? Ormai si è deciso per il passo Gestione Automatizzata…anche se per primo il sottoscritto nutre grossi dubbi…nostalgia EXCEEEEL!
😀
Terlizzi vota la proposta numero 3 ma con riserva: nel senso che:
1) non deve complicarsi la vita all'amministratore di FantaGazzetta
2) le regole dei prestiti devono essere chiare, ben definite e testate
(A proposito del punto 2, chiedo a Stefano Linciano se nella prossima amichevole, prevista per il 31/08, sia possibile già testare la questione prestiti tra due o piu squadre: dove per testare intendo anche la possibilità di restituire il giocatore in prestito già dopo la consegna delle formazioni)
Resto sempre convinto dell'idea che la panchina di 7 elementi è ormai roba del medioevo. Sono per allungarla a 9 elementi (addirittura 10) sia in caso di prestiti che in caso contrario.
Un saluto a tutti
Con "dopo la consegna delle formazioni" intendi dopo la chiusura della consegna delle formazioni, (cioè 30 minuti prima del fischio di inizio) vero?
Esatto, non potrà essere effettuato uno scambio che coinvolge quei giocatori con la stessa squadra prima di tot giornate. Resterà comunque obbligatoria la pubblicazione dello scambio sul sito, in modo che tutti i partecipanti possano venire a conoscenza dello scambio (Admin Master excel compreso!). Non dimentichiamoci che lo scambio può coinvolgere le finanze e gli eventuali movimenti economici vanno comunque tracciati!
esatto..anche se qui sarei per inserire una condizione più lunga: cioè che il giocatore prestato va restituito entro l'ultima partita giocata in quella giornata.
(Esempio: giornata5 termina con il posticipo del Lunedi alle 20:45 dove gioca Milan – Chievo – il giocatore prestato deve essere restituito entro la fine di quella partita). In questo modo si ha un arco di tempo più lungo per la riconsegna
Se viene riconsegnato oltre il limite previsto, il prestito resta valido, ma ogni ora di ritardo nella riconsegna comporta una penalità di 10 crediti
Cusci Team vota proposta 1: No prestiti, panchina a 9 elementi. Motivazione: basta arricchire il Lupiae con i prestiti, tanto poi spende li spende per prendere Coman a 600 😉
Motivazione seria: procedura più snella, sistema più aderente alla realtà, incentivazione agli scambi interni invece che prestiti e maggior peso alle scelte iniziali infaae di asta (uno scambio per tappare la falla per una giornata o due non esisterà)
L’Akragas vota la proposta tre giudicando positivam ente gli emendamenti Terlizzi
1) è molto semplice, no problem. lo scambio verrà peraltro segnalato in operazioni di mercato sotto la rosa di ogni squadra,
2) gli scambi per il prossimo weekend posso abilitarli, ma poi restano in memoria, mentre le rose attuali saranno rimpiazzate senza macchia da quelle ufficiali. propongo quanto segue, creiamo due account fake, li invitiamo momentaneamente alla lega, carico due rose a caso, e:
– o comunico le credenziali a turno e provate,
– o il buon vito (o chi per lui, a seconda delle disponibilità) registra un video tutorial per tutti;
PS: credo sia più importante concentrarci sulla comunicazione del prestito e le sue tempistiche massime (io concordo con l'inizio delle partite, abbiamo mezzora dopo la consegna delle formazioni e siamo già davanti al pc), che quanto sul rientro dello stesso, che non è un problema, in quanto se uno si dimentica, si attarda ecc ecc la restituzione posso anche forzarla io da admin
Concordo con Stefano, la restituzione del prestito una volta comunicato non è un problema, il nodo cruciale è comunicare che lo scambio effettuato è un prestito! Alla fine è nell'interesse del richiedente e del prestante: uno guadagna un giocatore in un momento critico, l'altro soldi per le casse societarie!
Delinquere vota Proposta 1
PROPOSTA 1: 2 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 2 voti (TERLIZZI, AKRAGAS)
Anche il Lupiae vota la proposta 3 con gli emendamenti sulle tempistiche del Terlizzi.
PROPOSTA 1: 3 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 3 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE)
proposta n 1
PROPOSTA 1: 3 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 3 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE)
Dario che problema hai con la matematica? Prima hai scritto proposta 1: 2 voti ma segnato 3 nomi, adesso proposta 1:3 voti, ma con quattro votanti ahahahahhahaha
Ahahahah
Proposta 1…
motivazioni..più realistica e meno problemi per amministratori
nn capisco la proposta numero 3 ..Nn ha senso fare la panchina lunga se possiamo usufruire dei prestiti ..la proposta uno e nata perché siamo passati a fantagazzetta leghe, per semplificare il tutto .
Poi adesso è uscita anche la versione Terlizzi 3.1 con varianti che nn fanno altro che riportarci al punto di partenza
Ci sta sfuggendo di mano questa situazione ..su una cosa che in sede di festa finale era stata già votata dalla maggioranza
Amici vota proposta n 3
PROPOSTA 1: 5 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 4 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI)
Fabrizio, la proposta 3.1 Terlizzi non è altro che la proposta 3 modificata con qualche accorgimento, nè più nè meno! Per quanto riguarda la panchina lunga, ragionando bene, non risolve l'eventuale penuria di giocatori da schierare per raggiungere gli 11 titolari. Durante l'asta pensavo che integrare i prestiti nel meccaniscmo Leghe Fantagazzetta fosse molto difficile ed ero perciò per l'abolizione, ma alla fine basta un comunicato sul sito nel post per i Capitani e ricordarsi di effettuare lo scambio inverso appena possibile, nè più nè meno. Introducendo solo la panchina lunga rischiamo di costringere lo sfortunato di turno ad affrontare magari 2 o 3 partite in inferiorità numerica, falsando un po' l'andamento del campionato.
Curtale vota per la proposta 3 (con le modifiche proposte da Paolo)
PROPOSTA 1: 5 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 5 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CURTALE)
Bene siamo al testa a testa, decisivi saranno i voti del Celtic, Old Eagles, Wailers, Mojito e Labbari
Votateeeeeee!
Proposta 3.1
PROPOSTA 1: 5 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 6 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CURTALE, CELTIC)
Mojito vota 3
Mojito 3
PROPOSTA 1: 5 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 7 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CURTALE, CELTIC, MOJITO)
Tedoneeeee…Jossssssss…votateeeee….e soprattutto votate la PROPOSTA 1…no dai scherzo soprattutto votate, cosa volete, ma votate!
La PROPOSTA 1
Ragazzi, mi scuso, ma dopo aver capito che la nuova procedura di gestione dei prestiti potrebbe essere fonte di molte controversie, decido di cambiare il mio voto a favore della proposta 1. La comunicazione del prestito tra le 17:30 e le 18:00 è troppo rischiosa, troppi imprevisti da considerare. L'unica soluzione è che entrambi i presidenti comunichino prima il prestito sul sito e/o su whatsapp e poi automatizzino il tutto su Leghe Fantagazzetta, il tutto entro e non oltre le 17:30. In questo modo la proposta 3 sarebbe per me a prova di bomba. Per il momento quindi sposto il mio voto sulla proposta 1. Mi scuso ancora con tutti, ma pensavo di aver considerato ogni caso limite!
PROPOSTA 1: 6 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER, CURTALE)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 6 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CELTIC, MOJITO)
1, solo e sempre 1. Bisogna avere i coglioni di giocare in 10 o in 9! NO AL PRESTITO!
PROPOSTA 1: 7 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER, CURTALE, OLD EAGLES)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 6 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CELTIC, MOJITO)
Tedone vota proposta 1, il Curtale cancella il suo voto perché fortemente indeciso: la notte non ha portato consiglio
PROPOSTA 1: 7 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER, LABBARI, OLD EAGLES)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 6 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CELTIC, MOJITO)
Il Curtale si è chiarito le idee…vota definitivamente la proposta 3 perché la procedura è a prova di bomba.
PROPOSTA 1: 7 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER, LABBARI, OLD EAGLES)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 7 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CELTIC, MOJITO, CURTALE)
voto la proposta 3, dopo varie pressioni!!!!
PROPOSTA 1: 7 voti (DOMINGO, CUSCI, DELINQUERE, ACAB, FLIPPER, LABBARI, OLD EAGLES)
PROPOSTA 2: 0 voti
PROPOSTA 3: 8 voti (TERLIZZI, AKRAGAS, LUPIAE, AMICI, CELTIC, MOJITO, CURTALE, WAILERS)