La ghigliottina di Luno – 9° Giornata
GALLICCHIO 6
Attende chiamate telefoniche dall’Olimpico che non arrivano. Chiamate telefoniche che gli avevano consentito di piazzare il prestito di Moretti ufficiosamente già ad inizio settimana. Rischia di giocare in 10 per colpa di Silvestre, ma nessuno poteva prevedere la panchina di Zaccardo. Indovina però la scelta su Ledesma, guadagnando mezzo voto a centrocampo. PATHOS
BRINDISINO L. 5
Chi lasciare fuori al posto di Poli, schierato addirittura come terzo panchinaro però? Ce lo siamo chiesto tutti e sinceramente, a quest’ora del martedì post-gara, non siamo ancora riusciti a darci una risposta. Forse Gonzalez, titolare però dal 6 fisso, forse Dzemaili, centrocampista col vizietto del tiro da fuori, o forse Krsticic, che però gioca ala nel 4-5-1 di Ferrara. Gomez indovina il calcio d’angolo giusto e Luca si salva dall’insufficienza più grave per il gol lasciato in panchina… BENEFATTORE
BARTOLOMUCCI 4,5
Veramente miracolato. Schiera le due punte con Bendtner molto dietro nelle gerarchie, Meggiorini in dubbio (e poi non convocato) e Di Michele panchinaro fisso. Tissone entra a dieci minuti dalla fine e si inventa assist e voto dal nulla, con Gobbi che era restato a guardare. Gioca in 10 per colpa di Del Grosso e Jokic, forse qui un prestito sarebbe servito. Ma azzecca Diamanti capitano. Un po’ poco per arrivare al 5. PIOVONO GOL DAL CIELO
LORUSSO 4,5
Al buon Vito quest’anno non gliene va bene una: prestito a centrocampo e De Silvestri non gioca. Avesse scelto di ottenere l’aiuto in difesa avrebbe giocato tranquillamente in 11. Cavani col Milan era un rischio forse calcolato, vista l’assenza di Pirlo, ma gli va male. SERVE UN PROFESSIONISTA DELLA MAGIA NERA? AFFIDATI AI CUGINI BRINDISINO!
BARBARO 6
Indovina appieno la scelta del portiere. Il rigore parato da Pegolo consente al Celtic di raggiungere il pareggio contro il Curtale. Il pianto greco dell’avversario tanto temuto da Pete fa effetto solo in parte. Non poteva prevedere la giornataccia di Cambiasso e Co. Prima o poi il sottoscritto spera di avere qualche spunto in più per poter ampliare la sua pagella. TALISMANO ROMULO
BRINDISINO D. 5
Per la prima volta uno dei veterani della Serie A Green non dà la precedenza alla propria squadra e preferisce una partita di rugby. Un disastro. Per paura di giocare in 10 prende in prestito a metà settimana Moretti dall’Acab e lo schiera titolare, nonostante sia Samuel che Ranocchia siano convocati: mossa inutile. Due errori in uno quindi. Il solito Cassano e la fiducia data a Pinilla lo salvano da un’insufficienza ancor più grave. Lunedì sera chiama l’infortunio di Lamela in stile cugino: dopo 5 minuti Erik si fa male alla caviglia. Starà fuori almeno 20 giorni. FAMILY STYLE
SERGI 6,5
Nel giro di due ore appare in video per ben tre volte, neanche un politico durante la campagna elettorale sa fare di meglio. Indovina ancora la scelta del capitano, dà fiducia a Pjanic e a Cossu, ma rischia troppo schierando contemporaneamente due giocatori non titolari, Lichtsteiner e Emanuelson: si sapeva già dalle 17:00. Ma lui era appena uscito dall’Olimpico dopo aver appreso per la prima volta il significato delle parole touche e drop. CASINI GIUSTIFICATO
LINCIANO 6
Invece di puntare su Vidal, rischia Hamsik contro il Milan, ma lo slovacco si mangia un gol a tu per tu con saponetta Abbiati. Merita comunque la sufficienza per aver azzeccato una difesa monstre, imperniata sui due centrali difensivi della Roma. Piazza anche Sardo in prestito a 25. BUNKER
MANGIA 5
Consegna una formazione con due panchinari non convocati, Pandev e Ariaudo, lasciando in tribuna Zanon (un 4, ma sempre un voto è in caso di necessità) e Willians, che però non prende voto. Non sono cose belle. Sorprende tutti affidando la fascia a Marchisio e non a Di Natale. Il principino è di nuovo in gran forma e non sbaglia. Insiste su Tozser invece che dare fiducia ad un uomo di quantità come Cascione. Bah. SVIRGOLATA
ALAIMO 6,5
Stavolta il tridente è la scelta giusta, peccato per la sconfitta, immeritata. Molte colpe sulle esili spalle di Giovinco, che sbaglia due volte davanti al portiere. Pizarro e Cigarini sembrano essere, a seconda delle circostanze, gli uomini giusti a cui affidare la fascia. Questa volta è toccato al Pek, che non ha deluso. A BASSA QUOTA
PATRUNO 2
E’ la prima vittima del pugno di ferro della Serie A Green, pugno di ferro richiesto a gran voce durante la Costituente di giugno. E’ la seconda volta che dimentica di consegnare la formazione, paga alla Lega una multa di 5 miliardi, ma dopo il pareggio della settimana scorsa riesce a strappare una vittoria insperata grazie al gol di Insigne e alla pochezza del suo avversario. La prossima è contro il Lupiae: non c’è due senza tre? THE FIRST, THE LAST, MY EVERYTHING
TARANTINO 4,5
E’ il momento di fare delle scelte: la rosa è troppo corta, bisogna sacrificare qualcuno. Se poi si sbaglia anche a consegnare la formazione, allora la situazione si fa veramente complicata: Coda in panchina nonostante gli infortuni in difesa dell’Udinese. Si poteva giocare in 10 e guadagnare un punto, ed invece si torna da Andria senza punti. Neanche la consolazione di gustarsi il 7 di Balzaretti all’Olimpico, maledetto traffico… INTRAPPOLATO
CORASANITI 6
Solita formazione obbligata, solita scelta del sabato pomeriggio: chi con la fascia di leader. Questa volta tocca a Bergessio. Peccato che dopo mezz’ora l’argentino è costretto ad abbandonare il campo per una ricaduta. Non può così partecipare alla festa catanese. BERCESSO
TEDONE 5
Schiera in panchina un non convocato, Rios, lasciando in tribuna un convocato, Alvarez. Tralasciamo Reginaldo… La Serie A Green non ammette questi errori. Per il resto la formazione è obbligata. Si riscatta schierando Lodi capitano e non Palacio, dando continuità al suo rapporto con i leader della squadra. Centra in pieno l’autogol di Bovo, ma non ha colpe. PAREVALO DISPONIBILE
MEMOLA 5
Il Vice MPG scende dallo scooter di Sergi e lui già mette le mani avanti: “Ho postato la formazione alle 17:30, è valida?”, “Certo che vale!”. “Ecco, però ho fatto un errore di copia-incolla, ho messo 8 panchinari, ma ho commentato subito eh?! Subitissimo! Ma alle 17:31…” “E allora vale la precedente!” E da qui, 48 ore a cercare di convincere il sottoscritto a non appioppargli l’insufficienza. Sabato sera si tenta la carta culinaria, domenica lo stalking telefonico ad ogni gol del Terlizzi, infine l’ultimo, disperato, tentativo in quel dell’Olimpico: portare l’interlocutore a cedere per sfinimento. Missione fallita miseramente. D’altronde, un mister che dice “Mi è venuto lo schizzo di mettere il tridente all’ultimo!”, non può passarla liscia. L’insufficienza non è poi così grave, visto che comunque l’intuizione Sau era giusta, visto che Vergassola capitano ha convinto, ma lascia qualche dubbio la scelta di schierare contemporaneamente due panchinari come Giaccherini e A.Pereira nel 3-5-2, o quella di rischiare il tridente lasciando fuori Jovetic, anche se poi il montenegrino è finito in tribuna a Firenze. E poi con il tridente Marchionni sarebbe rimasto a secco… TANGENTOPOLI
SIMONETTI 7
Prepara il match con il Terlizzi al meglio, vuole assolutamente un prestito per poter schierare con tranquillità 11 titolari: all’inizio prova con Hetemaj per il 4-5-1, poi conclude per un Sardo di copertura, schiera il 5-4-1, evitando in ogni caso le due punte, meglio la sicurezza. La chicca che completa l’opera è quella di scegliere Immobile come capitano: l’Under 21 è impegnato nel derby della Lanterna, si batte come un leone e trova anche il gol. Perde 4-2 ma vende cara la pelle. GUERRIERO
Replica al Sig. Luno Bronghi:
1) [..]un mister che dice “Mi è venuto lo schizzo di mettere il tridente all’ultimo!”, non può passarla liscia[..]
Se nella realtà alcuni allenatori decidono la formazione 5 minuti prima di scendere in campo, perché se lo facciamo noi dobbiamo partire da un penalty di voto? Non ha senso, visto che comunque 1) avrei vinto lo stesso e 2) tra gli 11 titolari del 352 non c’erano defezioni dell’ultima ora tali da apporre urgenti modifiche alla squadra. Potevo lasciarla benissimo come stava, quindi se non riuscivo a postare la formazione entro le 17.30….sti cazzi! Al massimo mi piangevo il voto di Marchionni.
2) [..]lascia qualche dubbio la scelta di schierare contemporaneamente due panchinari come Giaccherini e A.Pereira nel 3-5-2 […]
Posso capire se uno schiera in campo due giocatori che non sono nemmeno convocati, ma in questo caso parliamo di giocatori, entrambi convocati, che hanno buone possibilità di entrare a partire in corso. La mia è stata una strategia ben voluta, 9/11 erano titolari certi e la panchina era ben coperta. Se riuscivo a prendere in qualche modo voti di Juve e Inter, bene, altrimenti bene così. E poi, quanti di noi schierano giocatori che partono dalla panchina con la speranza di entrare, prendere voto e magari anche segnare?
3) [..] o quella di rischiare il tridente lasciando fuori Jovetic, anche se poi il montenegrino è finito in tribuna a Firenze [..]
Sabato pomeriggio lei mi ha detto: “Jovetic risulta convocato ufficialmente, Luno ne terrà conto”. In negativo forse? Se qui stiamo giudicando l’ultima formazione (il 3-4-3 non valido), allora potrà notare come Jovetic risulta tra i panchinari. Dov’è il rischio allora? Se risulta convocato, secondo la logica di Luno dovrei almeno metterlo in panchina.
Per 30 maledetti secondi non siamo riusciti a pubblicare l’avviso della presenza dell’ottavo panchinaro, a dimostrazione del fatto che dell’errore ce ne eravamo accorti, a differenza di quanto accaduto nella seconda giornata di Champion’s Green, dove in Terlizzi – Akragas il Presidente Alaimo ha schierato otto panchinari senza nessun avviso sottostante (e dove tra l’altro è mancata la penna del caro Luno).
I dati parlano da soli: doppietta di Sau contro l’Inter fuori casa, gol di Pereyra e assist + bonus capitano di Vergassola. Allo stesso modo riconosciamo di subire dei malus sia per l’errore di pubblicazione di formazione, sia perché col 343 avremmo perso il gol di Marchionni.
Riteniamo quindi che il voto di Luno vada ampiamente rivisto. Abbiamo lo stesso voto di gente che ha giocato in 10: due pesi due misure caro Sig. Bronghi.
Il Presidente dei Leopards Terlizzi
Paolo Memola
Bla bla bla
Se metti il tridente, Jovetic è convocato, e lo lasci in panchina, in casa contro l’Atalanta, allora tanto vale non metterlo proprio! Meglio lui che Giaccherini o Alvaro Pereira no? Per questa scelta -0,5.
-0,5 per i doppi titolari panchinari, uno bastava…
-1 per l’errore nello schierare la formazione… Se cambi idea lo fai per tempo, alle 17:25 per esempio!
+1 per le scelte di Sau e Vergassola
Forse potevi prendere 5,5 e non 5, ma addirittura la sufficienza, beh, mi pare troppo!
4.5 ???? O-O
e la mossa Goigoechea?
e il fatto che tutto il mondo dava titolare Vades?
e che nonostante qualche dubbio sulla condizione fisica, Meggiorini era dato come “in ballottaggio”? .
S’era scelto di rischiare qualcosina in attacco con Bentner dato che sul fronte centrocampo la situazione pareva più che tranquilla… Posso arrivare a capire -non senza riserve- una non-sufficienza, ma il 4,5 è una presa di posizione grave che non ha oggettività alcuna. Fortunatamente possiamo crogiolarci un po’ per la prestazione a suon di gol contro il Cusci. Va da sè che la vittoria è dedicata a Natali, assente in campo ma vicino ai compagni biancolilla.
Su Meggiorini non commento. Magari era un 5, ma devo pesare i voti anche rispetto agli altri… Il prestito stavolta ci voleva…
forse Luno ha avuto dei traumi coi voti alle scuole elementari…
io guardo in casa mia: come giustamente detto con Poli in campo al posto di chiunque non avrei vinto lo stesso, avrei fatto al massimo 67. Quindi lasciare un gol in panchina domenica era indifferente, ma capisco sia un errore da -0,5.
Però per il resto sono riuscito a pareggiare una partita dove i miei hanno fatto schifo, con un sacco di defezioni e sto azzeccando il capitano da settimane pur cambiandolo ogni domenica. Porto a casa un punto in trasferta, esco indenne da un campo difficilissimo, ci starebbe stato tranquillamente anche un 6, anche se mi sarei preso di buon grado pure il 5,5 visto che la pignoleria vede Poli come errore. Ma 5…
Insomma Luno, non per contestare afforza, ma sui tuoi voti c’è almeno mezzo punto in meno per ogni squadra. Eccezion fatta per Simonetti, naturalmente… 😀
Forse avete ragione, ma su Simonetti mi sembra di aver giustificato ampiamente… Anche a Brindisino senior ho appioppato un 5 che forse in realtà poteva essere un 5,5… Luca, Memola e Bart potevano avere mezzo voto in più forse, ma i voti vanno letti indipendentemente dal risultato, questo sia chiaro!
Io sono con luno e la sua penna independente. Il format l’ha inventato lui il metro di giudizio pure! Io mi prescio a leggerlo ogni settimana con o senza abbagli o presunti tali. Per la maggiore, dai commenti qui e negli altri post, si evince che il legame voto-risultato è ancora, purtroppo, presente!
Pienamente d’accordo con Linciano.
Specifico che io stesso sono rimasto sorpreso dal best di giornata, ma ciò non significa che mi sarei dato un bel 6,5, così come mi sono dato i 3,5 e i 2 le giornate in cui ho evidentemente, e oggettivamente, toppato.
Su tutte le altre pagelle mi trovo quasi perfettamente in sintonia con Luno, e aggiungo che nessuno dei presenti ha capito che i voti non c’entrano una mazza con il risultato!!!
(mi limitai a dire in una sola occasione a Luno che il Domingo aveva preferito non usare prestiti in partite che non avrebbero fruttato punti…ma attenzione non perchè i prestiti non mi servivano, perchè mi servivano eccome, bensì perchè il mio sesto senso mi suggeriva che avrei perso lo stesso anche con quelli…e di fatti così è stato)
Per ora Luno ha toppato solo in occasione del suo 5 quando non mise Miccoli tripletta, per il resto sfido chiunque a fare di meglio.
Fateci caso … quasi tutti intervengono con argomenti atti ad esaltare vittorie e pareggi, come se questi siano dipesi unicamente dalla bravura del tecnico. Poi quando le cose vanno male…o è sfortuna, o si incontra la squadra da battere (anche se fa 70 e giù di lì come il Celtic per Luca… i numeri e il campo dimostrano che Terlizzi lo è davvero!), o chissà quale arcano mistero non imputabile alle proprie scelte.
Insomma, non ce pigliamo per i fondelli…vi piace così tanto Luno, che siete disposti a tutto pur di farvi belli ai suoi occhi, alla sua penna!!!
uahuahuahauhauahauhauahuahua! 😀
ES: Lupiae le tue scelte prima della partita non giustificano il tuo “sono riuscito a pareggiare”. Il fatto che l’avversario sia stato mediocre quanto te non è merito tuo, tale da valere un 6 a prescindere solo per il capitano azzeccato (manco così arduo da azzeccare visto il Catania casalingo). Poi a prescindere dal 4,5, anche su Bart nulla da eccepire. Se leviamo i fioccanti gol dei rosé, quelli accadono a prescindere dalle decisioni del tecnico, Amici gioca in 10 perdendo voto, quando un prestito occorreva per stare tranquilli. Anche su Memola mi trovo. Confusione totale nei tempi di consegna con bufera tridente, discorso Jovetic, e Marchionni in panca rischiando due panchinari (Giak e Alvaro) negli 11.
Questa cosa delle pagelle comincia a diventare molto ma molto divertente! Ahahahahahaaah!
quoto 🙂
prendo me come esempio: modulo giusto 4-4-2 un voto del torino e uno del milan in attacco tra ballottaggi cazzi e mazzi non me lo toglieva nessuno. valiani ha segnato: ok ma de rossi e tachtsidis erano infortunati, che castro partisse titolare al posto di barrientos non lo sapeva nessuno e quindi a metterlo titolare ero “obbligato”. sbaglio il capitano -1 o -0.5 (questo non lo so) azzardando hamsik quando avevo vidal che va come un treno (anche se azzardo hamsik contro il milan è una parola grossa ma tant’è) recupero alla grandissima perchè su sette difensori titolari e sottolineo sette schiero 7-7-7-8 presto il 5, metto il 5,5 in tribuna e in panca tengo il 6!
non ho sostenuto affatto che il 5 a 0 equivalesse alla promozione di Luno, ma che onestamente un 4,5 io lo giudico come una prestazione veramente pessima. prima del fischio d’inizio i miei 3 difensori titolari erano dati per titolarissimi e se proprio avessi dovuto aver premura di ricorrere al prestito, non avrei speso soldi per un difensore.. siamo seri. a questo punto penso invece che sia proprio il risultato rotondo ad aver influenzato troppo il voto: “hai stravinto solo perchè ti hanno segnato tutti perciò ti punisco pesantemente per il fatto di aver giocato in dieci”.
Non esalto il mio punteggio, al massimo posso sottolineare il fatto che il Palermo era favorito contro un Bologna in crisi di risultati ma ho creduto fermamente in un +1,5 di Diamanti, così come ho dato fiducia ad un portiere distrutto dal derby ma desideroso di riscattarsi (voto: 6,5)… solo per citare elementi in linea col metro di giudizio di Luno, che però non sembrano minimamente aver pesato nel voto di questa domenica
La stima per il lavoro di Luno rimane, così come la voglia di leggere i suoi giudizi indipendenti, ma a uno che prende 4.5 come minimo il culo gli rode, perciò lasciatemi sfogare.
http://www.youtube.com/watch?v=mkCiyUWP7Nk
(ogni riferimento a colonne sonore pro-Lupiae è puramente casuale)
Forse sono stato un po’ cattivello, ma lo sono stato con tutti… Non lamentatevi per mezzo voto in meno, su! Le cappellate le avete fatte tutti, Dario compreso!
Comunque la gestione anarchica del pace sta portando buoni risultati… il 2 mi sembra esagerato…
Chi non consegna prende 2, semplice!
ahahahah io questa telenovela la sto seguendo in diretta da sabato……e Luno non cede, mitico.
Paolo…ti toccava..anche i migliori(!?!)sbagliano
scherzavo… anche se l’idea di non postare anche contro il lupiae per scaramanzia mi sta tentando.. non fosse per il pugno di ferro…
Ma come, ora che hai Destro e Insigne titolari sicuri?
🙂
si fagli pure la formazione a sto punto…
Rosicone ahahahahahaaah!