Giornata 21, sondaggio esplorativo
IL SEGUENTE SONDAGGIO NON HA CARATTERE DECISIONALE MA SOLO ESPLORATIVO!!!
PERCHE’ QUESTO SONDAGGIO ABBIA SENSO, DOVETE ESPRIMERE PREFERENZA IN TUTTE E 3 LE SCELTE! NON POTETE ESPRIMERE LA STESSA PREFERENZA PER PIU’ DI UNA VOLTA! QUINDI DATE UN ORDINE DI GRADIMENTO ALLE 3 PROPOSTE E VOTATE!
Usiamo il modulo sottostante per esprimere la nostra preferenza ponderata:
Riepilogo delle proposte:
Proposta 1: Si segue il Regolamento, utilizzando i voti della partite giocate e il 6 politico per tutte quelle rinviate
Proposta 2: Si annulla la giornata
Proposta 3: Si aspettano le gare rinviate utilizzando poi i voti effettivi. Modalità di inserimento formazioni e moduli da definire in seguito.
Non dovete mettere la stessa risposta in tutti e tre i quesiti, ma tre risposte diverse in ordine di gradimento, infatti la risposta come prima preferenza vale 10 punti, quella come seconda 5 punti e quella come terza 3 punti.
Prima scelta tra le 3 proposte – valore 10 punti
[poll id=”26″]
Seconda scelta tra le 3 proposte (diversa quella precedente) – valore 5 punti
[poll id=”27″]
Terza scelta tra le 3 proposte (quella che non avete scelto finora) – valore 3 punti
[poll id=”28″]
Questo era il precedente messaggio di Luca (sul post eliminato per il disguido sulle modalità di votazione)
Scusami Dario, io ho votato prima di leggerti in chat perché ero già connesso.
Non per boicottare il tuo sondaggio esplorativo, ma in ottemperanza e coerenza con quanto scritto qui https://www.serieagreen.it/giornata-21-che-soluzione-preferisci/#comment-68099 a mio avviso per il campionato in corso non ci dovrebbe essere alcuna votazione se il Regolamento prevede già una norma su una situazione. Fatto salvo il solo ed unico caso citato da Marcello: l’unanimità, ovvero 16 persone su 16 squadra d’accordo per cambiare una regola in corsa.
Labbari vota:
2 – 10 pti
3 – 5 pti
1 – 3 pti
in ogni caso in nessun gioco o regolamento o ordinamento democratico che si rispetti le regole del gioco possono essere cambiate nel durante. Tutti i regolamenti hanno dei buchi, ma ci si rifà sempre alla fattispecie piu vicina, non essendo in un foro dobbiamo ricordarci NON di trovare i cavilli che rendono inapplicabile una regola scritta ma dovremmo sforzarci INVECE di trovare le assonanze affinchè quella regola scritta possa essere applicata, appunto perchè c’è un regolamento condiviso ed accettato prima che il gioco abbia inizio, altrimenti si arriva anche all’offesa personale pur di difendere il proprio orticello. Forse farò parte dei talebani della serieAgreen, ma devo ammettere che un patto stretto tra amici per me vale piu di qualsiasi vittoria e dovrebbe andare al di là di vuoti normativi
Mancanti Wailers, Lakragasso
Esito attuale:
6 politico: 99 punti
Annullamento: 89 punti
Attesa: 64 punti
Manca terza scelta ACAB.
3 punti per annullare la giornata (già inclusi nell’esito attuale aggiornato!)